W zależności od rozwiązywanych problemów nie zadowalamy się zazwyczaj jednym rodzajem modeli, nawet wtedy, gdy chodzi o wyobrażenie tych samych elementów mikroświata. Jeżeli zależy nam na przykład na upoglądowieniu rozmieszczenia atomów w cząsteczkach, to najbardziej będą nam przydatne modele czaszowe według pomysłu Stuarta – Briegleba; w wypadku zaś, gdy chodzi nam o bardziej wnikliwe spojrzenie na układy wiązań w cząsteczkach, to najlepsze efekty daje się osiągnąć za pomocą modeli Dreidinga. . Sytuacje, w których należy stosować określony rodzaj modeli : 1. Chcąc przedstawić nową wizję mikroświata, powinniśmy posługiwać się przede wszystkim modelami wyobrażeniowymi (substancjalnymi) 2. Operacje myślowe i ustalanie różnego rodzaju stosunków ilościowych powinno przeprowadzać się na podstawie modeli znakowych. Modele te posiadają większą wartość interpretacyjną i łatwiej przy ich pomocy dokonywać przewidywań. Wszędzie tam, zatem gdzie w grę wchodzi tłumaczenie, przewidywanie, stawianie hipotez i ich teoretyczna weryfikacja, powinniśmy posługiwać się przede wszystkim symbolami, wzorami i równaniami chemicznymi. 3. Stosowanie określonego rodzaju modeli znakowych uzależnione jest od teorii, w której zasięgu aktualnie znajdujemy się w procesie kształcenia. Podobnie jesteśmy uzależnieni od teorii w posługiwaniu się określonym rodzajem modeli wyobrażeniowych 4. Liczba wyobrażanych obiektów lub stanów rzeczy winna być bardziej bogata i bardziej ciągła od liczby zastosowanych równań. Stąd tez każdej teorii powinno przysługiwać kilka różnych rodzajów modeli wyobrażeniowych w zależności od tego, jaką cechę chcemy w danej sytuacji zilustrować i uzmysłowić . Istotna jest tutaj nadrzędność teorii w strukturach poznawczych i wyższość wyobraźni w stosunku do czynności sformalizowanych. Preparaty zwierząt